战斗之前真应该默诵《棋经十三篇》10000遍。据可靠消息周鹤洋先生就是这样以雷霆之势嬴了棋圣位的。

　　其实造成以上假象的原因主要是围棋以外的，如中国近代的积弱、日本的宣传等，日本古棋的官子也许是绵密一点，可那是在没有时限的条件下的，就是如此，中国古代棋手也比日本古代棋手的表现要出色，能多得就决不手软，但又不会出错失误。至于中盘战斗，日本古棋根本就没有相提并论的地位吧。

　　当然，中国人并不比日本人更聪明。也许中国古代一流棋手只能算50步，可是每步的正确度平均是90，日本古代一流棋手能算150步，每步的正确度平均是30，到底那一个更好呢？

　　q：日本古代的棋所制度使日本超越了中国？

　　a：错误，完全错误。

　　中国大概在唐就出现了棋代（待）诏，在制度方面完全不会比日本差！

　　有人贬低中国古代棋手都是赌博份子，其实日本棋手实质上也是赌棋，不过说的好听一点罢了。中国其实赌的还比较小，像赌个碗（“金花碗图”）什么的，日本道策赌出来的身家是中国棋手所从来没有的。

　　严格地讲围棋和赌是分不开的，围棋盘上的有些东西是永远也搞不懂的，所以一流棋士也讲运气的。像木谷大豪可能就是在这方面有点欠缺，而不能登顶罢。而藤泽、板田等等在生活中亦有赌博的一面。

　　日本职业不许和业余赌，有其两方面性，好处是其贵族化，使其社会地位大大提高；坏处是搞小圈子，近亲繁殖，一代不如一代。中国就没这限制，所以其好处没有，但其坏处亦没有。徐奉诛九段在韩国棋院时，就喜欢和业余棋手下人民币50元左右的赌棋，而不喜欢下500元左右的指导棋（输赢都有钱收），你选择哪种呢？

　　至于水平，直到中日甲午战争以前，精确地讲，在范施时代以前，日本的水平都在中国以下，当然，如前所述，日本围棋和中国围棋不是同一个东西，所以不一定有可比性。不过，在日本，即使是大家推崇的道策名人，亦不过是将日本的中后盘提高到可以与中国相抗衡的地步，对于布局还是在黑暗中摸索；到了秀策，搞出个135布局，算是和我老人家的伟大理论相暗和，可是解释却大大不通，什么限制挂角方向的啦，可能是拿来骗外人的理论吧。

　　可以说，如果下20局，10局中制，10局日制，来个中日最高决战。在秀策以前的日本名人必负，而且可能会死的很难看！即使是秀策来，比分亦可能是8：12或7：13负。中国必胜的最大胜算恰恰是布局，其次才是中盘战力！在10局中制的对局中日方一局也不可能胜。

　　q：为什么民国初年中日交流中

　　请收藏：https://m.997jh.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）